君子將軍 — 讀《從戰爭中走來》

新近出版的張勝的書又讓筆者思考起這個問題﹐書名是《從戰爭中走來﹕兩代軍人的對話》﹐記述其父張愛萍將軍的人生經歷。兒子給父親寫書往往因離得太近﹐為感情所擾﹐不是過於吹捧﹐就是過於苛求。張勝則不然﹐情感自然坦蕩﹐用筆平實卻不乏精彩。書寫歷史絕非僅僅為了記住過去﹐更重要的是鑒照當今和警示未來。下筆者如果沒有善惡褒貶﹐嚴格來講就沒有書寫史誌或人物評傳的品格或資格﹐因為﹐史誌作家的基本道德義務乃是在歷史的紛繁中鑒別行為的正邪﹐以教後人。張勝為父作書﹐採用兩代人對話的形式﹐明顯意在激勵當今的國家棟樑之才。書中的描寫絕不粉飾歷史﹐尤其戰爭中的殘酷﹐讓我們後輩受到的精神教育遠勝於如今裝腔作勢的戰爭故事片﹕彭德懷手下的參謀長鄧萍在遵義城下腦袋被敵人的一顆步槍子彈打開花﹐血和腦漿濺了張愛萍一身……讀來讓人對先輩的獻身刻骨銘心。張愛萍自己也數次出生入死﹐對於死亡﹐他的態度是﹕撞上就撞上了﹐沒撞上就接著幹。這樣的細節反倒讓我們對前輩無比崇敬。
書中記敘﹐鄧小平對張愛萍曾說過一句話﹕“愛萍﹐你這個人不懂政治”。張將軍少年時便投身革命﹐親歷學生運動﹑地下工作﹑抗日根據地建設﹐建國後主持了我軍諸多重大項目和行動﹐終其一生都在政治漩渦裡打轉﹐有如此經歷會不懂政治﹖這無論如何都讓人難以信服﹐可鄧小平為什麼要這樣說﹖……