危機中的選擇

中國經濟的變化是世界經濟變化的一個縮影﹐儘管我們的問題出現得晚一些。現在大家都在討論﹐中國經濟什麼時候能夠走出低谷﹖底部在哪裡﹖有人說是V型﹐有人說是U型﹐也有人說是W型﹐最悲觀的說法是L型。但我認為更重要的是﹐我們要理解﹐為什麼會發生這次世界性的經濟大衰退﹖對這個問題可能有不同的回答。但是我想﹐最根本的問題是﹕這次危機是根源於市場的失敗﹐還是政府的失敗。換一句話說﹐究竟是“看不見的手”出了問題﹐還是“看得見的手”出了問題﹖對造成目前局面的不同理解和回答﹐也自然導致了政策上的不同選擇。而且﹐不僅關係到我們的政策選擇﹐還關係到未來走向什麼樣的經濟體制﹐也關係到經濟學的未來走向。
西方經濟學界一般把對市場的信仰劃分為四個層次。第一個層次就是對市場經濟沒有任何信仰﹐不相信市場經濟﹐這是傳統的馬克思主義經濟學﹔第二個層次是懷疑主義﹐搖擺不定﹐有時候信﹐有時候不信﹐這是凱恩斯主義經濟學﹐也就是主張政府干預主義的經濟學﹔第三個層次是對市場經濟非常信仰﹐但是也認為﹐必要的時候﹐政府應該介入市場﹐這是芝加哥學派。弗里德曼就認為﹐經濟蕭條時期政府應採取積極的貨幣政策讓經濟走出低谷﹔第四個層次是對市場堅定不移﹐完全信仰﹐這是以米塞斯和哈耶克為代表的奧地利學派﹐但這一學派當今的代表人物主要在美國。
……