已購買本作品的讀者,於登錄後才可評價
概述
早在2004年中共中央就發出了《關於進一步繁榮發展哲學社會科學的意見》﹐時至今日﹐中國社會科學院才來部署改革﹐不知是慎重還是遲緩﹖
中國社會科學院改革的目標﹑宗旨﹐是“推進哲學社會科學事業的發展與繁榮”。按理陳院長的講話﹐首先應該分析一下我國哲學社會科學繁榮不起來的原因﹐重點是中國社會科學院辦院方針﹑制度安排﹑研究機制存在什麼問題﹐然後有針對性地提出改革的方針﹑措施﹑辦法。而陳院長只說了這麼兩句﹕“機構龐大﹑機制守舊﹐整體創新能力不強”﹐“改革的力度不夠﹐照舊章辦事的狀況比較明顯﹐妨礙人才成長和科研成就的弊端大家均有所見”。本該進一步分析﹐機制怎麼守舊﹖照什麼舊章辦事﹖如何妨礙人才成長和科研成就﹖這才是問題的關鍵。找不到病根和原因﹐怎麼能作出正確的改革決策﹖怎麼能成為“深化改革的新開端”﹖看了陳院長的這篇講話﹐我領悟到中國社會科學院的機制舊在哪裡﹐照舊章辦事的狀況是多麼嚴重﹐自然妨礙人才成長和科研成就﹗恕我直言﹐中國社會科學院的改革就應該從陳院長改起﹐從院長的職能定位改起﹗
繁榮發展哲學社會科學﹐就要學習﹑研究﹑繼承人類的一切優秀文明成果。中央的《意見》說得很明確﹕“立足當代又繼承民族優秀文化傳統﹐立足本國又充分吸收世界文化優秀成果”。陳院長也說要“瞭解世界理論﹑文化的動向﹐借鑒先進適用的文明成果。”這就是說﹐無論東方還是西方﹐歷史還是現實﹐都有我們可學習﹑借鑒的東西。那麼﹐這個東西是什麼呢﹖就是普世價值。如果東西方文化中沒有普世價值﹐怎麼會“先進適用”呢﹖我們繼承什麼﹖怎麼借鑒﹖
……
暫未有讀者評價