已購買本作品的讀者,於登錄後才可評價
概述
各國學者又有一些新的研究成果問世。本文參與對這個問題的討論﹐主要是基於以下兩點考慮﹕
其一﹐出現了新的檔案文獻。2000年俄國科學院遠東研究所編輯出版了《20世紀俄中關係﹕文獻與資料》的第四卷第二冊﹐收集的是1945年的檔案﹔2005年又出版了第五卷的兩冊﹐收集的是1946至1950年初的檔案。這三本檔案集公佈的1945~1950年中蘇關係檔案資料共815件﹐此外還有作為附錄的幾十個文件。就中國檔案而言﹐最有價值的是中央文獻出版社2003年出版的《彭真年譜》﹐其中使用了大量以前未曾披露的中共中央與東北局﹑重慶代表團之間的往來文電。這些有關中國內戰時期的檔案文獻十分重要﹐對於這段中國歷史﹐特別是蘇聯與中國內戰之間的關係的研究﹐應該說是不可或缺的。無論最後的結論如何﹐研究者都有必要依據這些新的檔案文獻﹐對過去討論的問題進行重新審視。
其二﹐需要觀察問題的新視角。以往的研究多是把中國歷史作為主線﹐重點在於論述中共對革命和內戰的考慮及其戰略﹑策略的變化﹐這方面的研究已經比較成熟。但問題還有另一個方面﹐即作為國際背景的蘇聯對外政策及冷戰格局的變化。中國的革命和內戰不是孤立的。戰後初期﹐中共的戰略和策略受制於蘇聯的外交方針和美蘇關係的現狀﹔內戰後期﹐中國革命的發展和國內局勢的變化則反過來引起了蘇聯對華政策的轉變﹐進而影響到整個冷戰格局的改變。這些現象說明﹐蘇聯的戰後對外政策及冷戰戰略和策略與中國的革命和內戰之間存在著緊密的聯繫。研究者需要考慮﹕在冷戰緣起的過程中﹐蘇聯對外戰略的構想發生了什么變化﹐這些變化如何影響了其對中國內戰的方針﹔把中國內戰的起源和結果作為一個案例﹐如何解讀蘇聯對冷戰的戰略構想及其變化。
……
暫未有讀者評價