民主社會主義真的是馬克思主義的“主題”﹑“正統”和中國的惟一救星嗎？— 在實行社會變革道路選擇問題的理論闡發上﹐必須還馬克思恩格斯以歷史本來面目

謝韜先生在序言裡盛讚辛子陵先生書裡的〈導言〉和〈結束語〉寫得好﹐稱該書“是一部在什麼是社會主義﹑如何建設社會主義問題上徹底完成撥亂反正的書”﹐他斷言﹕“作者以令人信服的歷史考證說明﹐馬克思﹑恩格斯晚年是民主社會主義者﹐是和平長入社會主義的首創者﹐民主社會主義是馬克思主義的正統。”接著﹐又說﹕“和平地長入社會主義﹐才是《資本論》的最高成果﹐才是馬克思主義的主題﹐才是馬克思主義的正統。這個正統叫做民主社會主義。”
記得列寧在他的名著《國家與革命》中曾談起過歷史上各被壓迫階級解放鬥爭中的革命思想家和領袖的學說的遭遇。列寧說﹐在他們逝世後﹐就會出現曲解甚至“閹割革命學說的內容﹐磨去它的革命鋒芒﹐把它庸俗化。”又說﹕“現在資產階級和工人運動中的機會主義者在對馬克思主義做這種‘加工’的事情上正一致起來。他們忘記﹑抹殺和歪曲這個學說的革命方面﹐革命靈魂。他們把資產階級可以接受或者覺得資產階級可以接受的東西放在第一位來加以頌揚。” 是的﹐真是說得一點也不錯。不想﹐90年前列寧批判過的﹑當時活躍在工人運動思想理論戰線上的那股逆流﹐會再現在獲得解放已經近一個甲子輪回的中國大地。
……