img-book
分類: 標籤:

占领香港政治高地

作者: 周八駿 【2017-12-7】 11月26日香港区议会两个议席补选,提高香港社会对明年3月立法会议席补选的重视程度。选 [...]

Tag:
Meet the Author
avatar-author

周八駿,光大集團高級研究員、香港資深評論員,發表關於中國改革開放和香港問題的著作七部、評論逾千篇。

關於本作品
概述

【2017-12-7】
11月26日香港区议会两个议席补选,提高香港社会对明年3月立法会议席补选的重视程度。选举是不同政治力量“短兵相接”,检测香港政治形势。所以,人们、尤其政治团体希望两个区议会议席补选能够对预测3个月后的立法会议席补选有所启迪。然而,笔者认为,当前和今后相当一段时间,无论社会各界还是政治团体,更应当关注的是谁能占领香港政治高地。
从2003年7月至2016年,长达近13年时间,香港政制发展一直占据香港政治的核心位置,这是一个严重偏差,不仅空前激化和恶化了香港社会政治对立,而且,令人痛惜地严重延误了香港经济转型和民生改善。
反对派否决了关于普选行政长官的政府议案后,中央拨乱反正,引导香港走上正轨。中共十九大提出香港融入国家发展大局。在香港,哪一个政治阵营走在推动香港融入国家发展大局的前列,就是占据了香港政治高地。
反对派最近的几个政治动作,反映他们不可能站上香港政治高地。

更多

11月16日,香港本土毛孟静、街工梁耀忠、人民力量陈志全和自决派朱凯迪等4名反对派议员宣布组成“议会阵线”。据担任召集人的毛孟静称,4名议员早已在议会合作,组成阵线只是想名正言顺,阵线并非政党,不会派人参与选举,也不会在议会内捆绑投票。
11月28日,反对派部分政治团体和成员公布《谅解备忘录》称,有意参与明年3月立法会补选的民主党、民协、新民主同盟以及“七警案”事主曾健超、香港中文大学学生会前会长张秀贤,将以电话访问、实体投票和初选论坛评审等方式,由“初选”决定出战补选人选。
这两件事,与其说是反映反对派谋求团结,不如说是反映反对派进一步分化和分裂。“议会阵营”4人只是“抱团取暖”,他们不可能对反对派的政策取向产生重要影响,只是不愿意在反对派中被边缘化。参与立法会补选协调的,没有公民党,也没有工党,意味着反对派重要政治团体难以在有关议题上达成共识。所以,香港社会各界毋需对11月26日区议会补选结果做过分解读。
从2004年第三届立法会选举到2012年第五届立法会选举,反对派一直靠尽早双普选“还政于民”为口号争取选票。2016年第六届立法会选举,反对派以反对全国人大常委会8•31决定、重启政改为口号争取基本支持者。明年3月及嗣后立法会补选,反对派即使继续以反对全国人大常委会8•31决定、重启政改为口号,其影响力势必锐减,因为,越来越多香港居民不相信那是切实可行的政治追求。
建制派、尤其爱国爱港中坚力量必须告诉香港居民(选民),香港不能再在政治斗争中浪费宝贵岁月。过去20年,内地若干大城市在经济发展上已赶上香港,有的(如深圳)在拓展创新科技上已领先香港。11月27日,特区政府统计处公布香港2016年中期人口统计主要结果,首次披露香港人均居所面积仅为161平方呎,不及内地城镇和新加坡,该两地人均居住面积分别为381和323平方呎。即使从现在起香港急起直追,也需要一二十年时间才能赶上内地城镇和新加坡的人均居所面积。
建制派、尤其爱国爱港中坚力量必须加强关于香港发展的政策研究,譬如,开展关于香港人均居住面积如何赶上内地城镇和新加坡的研究。至今,关于香港房屋问题一直聚焦土地房屋供不应求,比较突出的具体问题则是公屋轮候时间不减反增,越来越多青年、尤其高学历青年加入轮候公屋的行列。而今,统计数据告诉人们,即使解决了“住有所居”的香港居民,却明显不如内地城镇和新加坡的居民住得宽畅。建制派、尤其爱国爱港中坚力量在深入研究基础上,提出香港人均居所面积在较短时间追上内地城镇和新加坡的目标为竞选口号,既有助于特区政府制订和实施相关土地房屋政策,也有助于香港居民看清奋斗方向和目标。只要不仅以推动香港发展为政纲,而且以量化指标为口号,建制派、尤其爱国爱港中坚力量就能占领香港政治高地。

(《香港商报》2017年12月7日A4“香江评论”发表时把标题改为《谁能占领香港政治高地》)

已購買本作品的讀者,於登錄後才可評價

暫未有讀者評價