已購買本作品的讀者，於登錄後才可評價
Meet the Author
概述
【2017-12-14】
12月4日，中国网络空间研究院牵头编写的《世界互联网发展报告2017》和《中国互联网发展报告2017》蓝皮书，在第四届世界互联网大会的举办地乌镇发布。世界互联网发展指数指标体系重点选取38个国家，涵盖五大洲主要经济体和互联网发展较好国家，能基本反映当前各大洲和世界主要国家互联网最新发展状况。其中，美洲6个国家、亚洲13个国家、欧洲14个国家、大洋洲1个国家、非洲4个国家。指标体系从基础设施、创新能力、产业发展、网络应用、网络安全、网络治理等6个维度进行评测。美国以57.66分排名第一，中国、韩国、日本、英国位居第二至第五位。2016年，中国数字经济规模总量达22.58万亿元，跃居全球第二，占GDP比重达30.3%。
由于众所周知的因素，香港没有也不可能被列入《世界互联网发展报告2017》。但是，《中国互联网发展报告2017》没有列入香港、澳门两个特别行政区和台湾，是一项应予弥补的缺憾。巧合的是，香港特别行政区政府统计处在2017年9月29日发表了《香港——知识型经济统计透视》（2017年版），让我们可以把香港与内地有所比较。
更多
内地称“数字经济”基本上即香港所称“知识型经济”，后者是经济合作与发展组织提倡的概念和统计口径。《香港——知识型经济统计透视》（2017年版）关于“知识型行业的增加值占以基本价格计算的本地生产总值的比率”，只提供截至2015年为止的数字——26.1%，这一比率，虽然高于2008年至2012年的不足25%，以及2013年的25%和2014年的25.1%，却仍低于之前曾公布的2007年的27.2%。同内地在2016年数字经济占GDP的比率为30.3%，有明显差距。
发展数字经济已成为全球主要大国和地区重塑全球竞争力的共同选择，以互联网为代表的新一轮科技和产业革命形成势头，人工智能等新兴技术成为全球创新的新高地。目前，全球22%的GDP与涵盖技能和资本的数字经济紧密相关。内地的30.3%和香港的26.1%都高于全球22%这一平均比率，但是，香港低于内地是一个应当引起香港社会各界警醒的事实。
内地的特点是，以总量计，数字经济规模已高居全球第二，但以占GDP的比率计，仍落后于发达国家。香港的特点是，个人和企业使用移动通信手段和互联网的比率高，但是，经互联网进行经济活动的比率低。
根据内地具体情况，国家实施两方面同步发展战略：一方面，具备条件的省、市大力发展“数字经济”，尤其发展量子通讯、计算和人工智能，在总体上尽快拉近与世界上最发达国家的差距，同时，在若干领域力争走在世界前列；另一方面，在较落后的省、自治区，仍以发展制造业和服务业为重，争取早日实现由第二产业为主向第三产业为主的经济转型。关于较落后省、自治区和较先进省、市的区分不是绝对的。例如，贵州省总体水平在内地仍属“较落后”，但是，其省会贵阳却在近几年成功拓展大数据为基础的经济活动。
香港发展知识型产业的最大障碍是绝大多数企业是中小企业，普遍缺乏研发能力，而香港为数不多的大企业，除少数外，大多缺乏开拓精神。
根据《香港——知识型经济统计透视》（2017年版），2015年，“有使用互联网的工商机构的百分比”达79.9%，但是，“有网络存在的工商机构的百分比”只有32.6%；“曾进行创新活动的工商机构的百分比”为10.1%，虽高于2013年的9.6%和2014年的8.3%，却仍远低于2006年的42.3%和2011的21.5%。
香港处于向知识型经济转变的关键阶段，如再不努力，则将不仅明显落后于同为“亚洲四小龙”的韩国、新加坡，而且，与上海、北京、广州、深圳等内地一线大城市比，差距将缩小，甚至，可能被超越。
值得庆幸的是，最近，毕马威发表2018 年香港银行业展望报告，称香港发展金融科技已到达一个临界点，预期 2018 年将迈出应用金融科技的重要一步，包括：金管局、证监会和保险业监管局的“沙盒连接”将作为金融科技产品的单一先导试点，“开放银行”服务的出现有望进一步推动银行与金融科技公司合作。
（《香港商报》2017年12月14日A3“香江评论”发表时把标题改为《两地互联网经济大不同》）
暫未有讀者評價